在叙述方式和语言系统上再加以改善
——在话剧《张謇》二改研讨会上的发言
山西省文化厅创作室主任,山西省戏剧家协会副主席,一级编剧 王辉:
张謇先生作为“状元实业家”的传奇人生和跨越大时代的特殊境遇,特别是他把握时代、兴办实业和教育的辉煌业绩——当这些在剧目的尾声以文字的形式一条一条展现给观众时,让我们充分感受到话剧《张謇》的艺术分量。
国家艺术基金对话剧《张謇》的滚动资助,有非常重要的文化意义。话剧《张謇》不仅填补了同类文艺作品的空白,而且可以让我们更加深刻地认识到,企业家或许是特定时期内改变社会结构的伟大力量。我们今天该如何提倡、弘扬企业家精神?
可以看到,今天的很多银行、学校和企业都与张謇有着密切关系,近百年后,我们这一代人甚至几代人,仍在享受着张謇的奉献成果。虽然我们也对张謇之名有所耳闻,但真正在舞台大屏幕中央看到时,对我的内心也是一种非常大的振动,我也听到很多年轻观众在发自内心地赞叹。
《张謇》的“一演”圆满完成了任务,剧团的整体实力让我十分敬佩。希望这部作品不要被束之高阁,进一步把这一好题材打磨成精品剧目。
我认为这部作品目前在两个方面还有较大的改善空间,一是叙述方式,一是语言系统。
叙述方式的不稳定和不成熟,造成了剧目是在“讲故事”而不是“演故事”,也造成了叙述过程中某些方面时空交错的模糊。我有一些不成熟的建议,不妨以较传统但较扎实的叙述方式,将张謇的所作所为展现出来。当然这需要找到新的故事切入点,实际也是一个比较艰难的过程。目前以两个军官开场,感觉也不是很巧妙。
语言系统的不稳定,造成了观众的欣赏障碍。编剧罗周特别擅长传统古典的戏曲的叙述手法,诗与故事、书法与剧情以及与视频影像的融合,还有进一步的处理空间。由于剧本中贯穿核心世界、核心故事等要素的欠缺,使导演不得不借助于舞美装饰等其他外在的包装力量,这恰恰使话剧内在的艺术魅力相对流失较多。
此外,关于日本人要贷款、掌握大生公司40%股权的情节,是后半场的一个重要的情境推动力,还希望在观点、理念上,特别是经济观念上有所冲击。我建议不妨请教一些经济学家,将这一细节进行更深入的表现,提高整部戏的深度。
戏中,有名有姓的人物有二十多个,建议对一些人物的关系要做一个交代。如果一个人物突然上来或突然下去,也是创作中很忌讳的事情。
在时代背景上,我建议是不是既要把风雨飘摇之感表现足,也要表现风雨飘摇中经济相对稳定发展的状态,让一定的时空“停留”,塑造主要人物。我觉得张謇先生有这么多的成就,还是要找到一个故事的切入点,表现他的伟大,让更多的人熟知,谢谢!