当前，我国文化遗产保护事业迈入整体性、系统性保护的全新阶段。文化遗产保护是一场需要跨部门、跨学科、跨区域协同作战的“整体战”。5月22日，2026文化强国建设高峰论坛“文化遗产保护传承论坛”在深圳举办，与会嘉宾就如何构建多方协同、全域覆盖的文化遗产大保护格局这一课题进行研讨。

　　协同保护：以大保护格局践行整体守护

　　清华大学建筑学院教授张杰特别阐释了中国传统聚落“国野一体”这一鲜明特征，他提出应重视构筑多类型的文化片段，强调保护遗址要以“空间全覆盖、要素全囊括”为方向；四川大学文科讲席教授、北京大学教授李水城以盐业考古为视角，通过分析盐业对推动文明演进的重要作用，阐述文化遗产的当代价值。他提出“文化遗产并非静止不变的过去，保护文化遗产可以融入现实生活，在维护和推动经济发展、增强社会韧性方面发挥积极作用。”北京师范大学文学院民间文学研究所所长、教授杨利慧聚焦物质文化遗产和非物质文化遗产的协同保护，分析二者之间彼此依存、水乳交融的关系。她提出，“任何把物质与非物质割裂起来的保护，最终都只能保住物的空壳，丢失了它之所以能够成为遗产的灵魂和根脉。”

　　学科建设：回应时代之需，筑牢学理根基

　　从普查、调查到制定保护政策，再到保护规划、法制保障等每一个环节，都需要具备丰厚理论知识的专业人才提供支持。但是，文化遗产学多分散于考古学、建筑学、历史学、艺术学等诸多一级学科之下，没有形成完整的学科体系。北京大学考古文博学院教授孙华提出，文化遗产学的核心就是文化遗产保护学，学科建设必须围绕保护这一根本目标展开。第一场圆桌讨论就以“文化遗产学学科建设”为主题展开探讨。

　　天津大学建筑学院教授孙春彦认为，单一学科分类与我国文化遗产的特色相悖，不能解释我国山水人文一体的整体格局。“我国需要建立这样一门学科，统筹文化安全与国土空间规划，形成一套独特的思维体系和方式方法。”

　　复旦大学文物与博物馆系长聘教授杜晓帆谈到，行业对于文化遗产保护的讨论大多集中在技术层面，然而，真正关系人类社会延续的文化遗产保护，需要有一定的理论高度，才能更好地解决“形而上”的问题。他建议文化遗产学必须回答“我们传承什么、放弃什么”的价值判断问题，去界定“哪些东西值得去传承下去，对当代有意义，对未来有意义，需要文化遗产学者来完成取舍。”

　　三位专家一致认为，将文化遗产学建立成独立的一级学科是非常必要的。在具体的学科建设方面，孙华建议，学生首先要修读考古、建筑等本专业知识，再深入学习文化遗产保护，培养既懂本专业知识又懂文化遗产保护的复合型人才。杜晓帆认为，文化遗产学不能成为学科拼盘，需要构建融会贯通的自主知识体系。从中国统一监督管理、整体性保护的宏大事件中，提炼文化遗产生态系统、预防性保护体系、活态传承机制等原创核心概念，构建逻辑自洽的理论框架。

　　历史聚落保护：坚持系统性传承，实现人居与文脉共生

　　历史聚落是十分重要的文化遗产，也是当前遗产保护工作的重点和难点。故宫博物院故宫学研究院首席专家王军指出，健全历史聚落保护的理论与立法体系，是推进系统性文化遗产保护的基础性关键工作。

　　他表示，历史聚落保护是一项系统性工程，兼具物质与非物质双重属性，既要保护房屋建筑、街巷、院落、空间肌理等物质遗存，也要守护地域文化生态、社会生活的延续，居民权利的维护。为落实中央文件“老城不能再拆”的明确要求，历史聚落保护必须做到不折不扣落实、全方位系统推进。业内需立足大遗产保护格局，推动物质与非物质遗产协同保护，持续完善保护标准体系，深化相关理论与实践研究，夯实活态传承根基。

　　第二场圆桌讨论围绕“历史聚落整体保护和活态传承”展开。东南大学建筑学院教授董卫认为，应从城市发展的大趋势谈历史聚落的保护。回顾2000年的历史，我国之所以能够拥有丰富多样的遗产，与古代的郡县制度密切相关。它完善了我国城市制度和管理体系，为文化遗产的保护与传承提供了良好的条件。新时代的聚落保护也应当贯通过去、现在和未来，接续历史文脉。

　　华中科技大学建筑与城市规划学院院长、教授谭刚毅则倡导“泛遗产”的概念。他提出，聚落是人、物、信息等要素相互交织的有机系统，因此必须开展系统性、整体性的保护工作。他强调，活态传承需要尊重原住民，让老百姓认同自己的家园，共同参与到遗产保护的工作中来。

　　中国城市规划设计研究院历史文化名城保护与发展研究分院院长鞠德东认为，要推动历史聚落的全要素、多维度、多层次和全流程的整体保护和活态传承。特别提出要坚持应保尽保，把未纳入名录的有价值遗存纳入保护范畴，并呼吁统筹城、人、产、文四大维度，建立以居民为主体的保护机制，做到“关注生活在这里的人，留住历史聚落的烟火气”。

　　保护文化遗产，功在当代、利在千秋。中国的文化遗产保护站在一个历史性的转折点上，正从单点守护走向系统保护。面向未来，文化遗产保护者应敬畏历史、敬畏文化，坚持以人民为中心，共同推动文化遗产的全面保护、协同保护、整体保护，不断拓展和丰富中国式现代化的文化遗产保护新路径。

　　（光明网记者刘子璐整理）