点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

作者:花 晖
在2025年的艺术现场,一场深刻的范式转移正在悄然发生。置身上海美术馆“达芬奇·时空之轮”中,观众既能在沉浸的光影里体验多人协作的互动剧情,又能凭借高精度手势追踪等混合现实技术,在触觉反馈中亲手组装出达芬奇的机械发明;武汉的地球文明博物馆内,人们得以“步入”数字重构的千年佛像世界,与中华文明瑰宝展开“呼吸可闻的相遇”。
这些“在现场”且具身可“进入”的体验,指向了一个核心命题:在艺术创作中,前沿技术构建的沉浸之“虚”与身体在场的感知之“实”,并非此消彼长的取代关系,而是当代艺术生产与审美体验不可分割的一体两面。AR、MR、AI等数字技术已从炫技工具深度融入艺术本体,催生出“虚实共生”的混合现实美学——“虚”的深化让过往经验与抽象知识变得可视、可感、可交互;“实”的回归则成为对抗数字时代感知疲劳与存在异化的必然路径,重写着具身体验的独特价值。
“虚”的深化:“技术身体”重构与沉浸叙事革新
在中西方美学传统中,“虚”是意义生成的重要维度。中国传统美学的“虚实相生”中,写意绘画的留白并非缺失,而是激发想象、构成意境的必需;西方从现象学到后结构主义,都强调观者的感知与解读功能,认为艺术作品绝非呈现在观众面前的静止对象,而是观众与创作者的互动中动态生成意义的过程。
如今的数字艺术进一步体现了这种美学精神,不断迭代的数字技术加快了意义生成的动态过程,让艺术的生产与感知在虚拟维度进入随观众交互、空间变化及数据流动而延展的想象场域。更重要的是,这一场域催生了“新身体观”——借鉴道唐·伊德的现象学与技术哲学观点,身体可以解析为生物基础的“物质身体”、承载社会文化意义的“文化身体”,以及技术中介下的“技术身体”。在混合现实作品中,观众的物质身体并未缺席,而是通过各类可穿戴设备与技术合成为“技术身体”,在虚拟空间中行动。这种体验的“真实感”,源于场域中覆盖多重感官的“网”,感官刺激越强烈,切断外界联系、投入虚拟叙事的沉浸感便越真实。
由此形成的“可感知叙事”,颠覆了电影等传统线性缝合系统的单向观看逻辑。在鼓励参与、感知、触碰的多层想象空间中,观众与空间共同建构意义的过程,远比空间本身更为重要。
“实”的回归:身体锚点与线下场域的价值重估
当数字持续推进“虚”的深度,线下体验的核心意义被重新审视。一方面,长时间数字沉浸会引发审美疲劳与身体不适,“技术过饱和”让人们意识到具身感知的不可替代性——身体经验涉及记忆、情绪、肌肉的复杂感知互动,无法被技术简单复制或强行灌输。
面对“数字疲劳”与“存在异化”,不少年轻人主动开展“数字戒断”,他们关闭了电子屏幕、走进自然,通过阅读、手作、身体行动等现实活动,找回没有被强加、没有被切碎的沉浸感,重新掌控自身的感知。这种反思映射到艺术领域,便是对亲身感知与物理场域的价值再确认。
这种“实”的回归,并非全盘否定“技术身体”,而是在根本上强调身体作为意义锚点的不可替代性。即便是前沿技术与先锋形式,其艺术力量的最终落点依然是唤起身体的真实感触。正如剧场需要仪式感,虚实共生同样需要“具身在场”——身体在场景中的“着陆”,是艺术感受与思考的基石。
沉浸剧场与“洞穴”空间的实践便是典型:AI算法生成音乐框架、全息投影创建数字空间,同时保留演员的真实身体。这一模式消除了角色的单一意义,让演员与观众成为与数字环境协同创作的现场艺术创作者。而对“现场”的强调,不仅是对虚拟环境的一种补充,更是对审美坐标的重新定义,是在数字化浪潮下对个体记忆与文化身份的再认知。
回望2025,这既是数字技术高速变革的一年,更是艺术体验被重塑的一年。虚拟场域已成为艺术体验的日常组成,而真实的身体感知从未消失或退居次要。虚实共生,正编织着当代艺术家与普罗大众丰富而辩证的审美经验。
(作者系上海交通大学媒体与传播学院副教授。本文系国家社科基金艺术学项目《MR赋能中华传统文化展演新形态的理论与实践研究》,编号21BH161的研究成果)
