作者：刘宗智

　　近日,由黄圣依、杨子,李行亮、麦琳,刘爽、葛夕三对夫妻担任真人秀嘉宾的婚姻纪实观察节目《再见爱人4》正在热播。节目里,一个个直接又命中要害的问题反复叩问着这三对处于情感危机中的夫妻。节目外,一个个相关或衍生话题在社交媒体形成霸榜之势,并引起催更、追更、吐槽热潮。

　　议题更真实

　　作为全国首档婚姻纪实观察真人秀,《再见爱人》前三季呈现出多种典型婚姻范式。第四季节目重在挖掘亲密关系超过十年的婚姻样本,通过为期18天的“再爱之旅”展露更多婚姻本相。“这一季在原有的1.0的基础上,大胆迈向了2.0,我们对亲密关系、现实议题做了一个相对详细的呈现和探讨。所以这一季嘉宾的婚姻问题更加现实。”《再见爱人4》制片人、总导演刘乐说。

　　三对处于感情危机中的夫妻,各有各的“焦头烂额”。首期节目播出后,杨子成为观众集中火力吐槽的对象。杨子多次贬低黄圣依,诸如“圣依身在福中不知福”“黄圣依一思考,上帝就发笑”等言论引发争议,而黄圣依则希望寻求多面性的自己。“我对自己的人生有想法有规划的,比如花两年时间去演话剧,但他认为投入产出不成正比。”首次担当观察室成员的武艺直言,“杨子和圣依姐的相处模式,让我非常吃惊,没有想到还可以这样相处,而且还能维持这么长时间。”王睡睡表达得更为直接,“杨子老师的杀伤力太强了。”

　　节目中除了有“老板和员工”型的杨子和黄圣依,还有“合租室友”型的葛夕、刘爽,“男主外女主内”型的麦琳、李行亮,展现出爱情在现实生活中的复杂面貌与婚姻问题的多种样态。比如麦琳和李行亮一家,麦琳将生活的重心完全放在家庭上,尤其是对丈夫和孩子的无私奉献,精打细算地过日子,总是先考虑家人的需求,把自己的安排放在最后。就连被问:“你最渴望但未曾实现的梦想是什么?”麦琳的回答也是:“希望李行亮站在更大的舞台。”明明问的是“自己的梦想”,可她没有自己,只有他。然而,这种无私的爱情并未获得预期的回报,相反,它成了压在李行亮心头的一块巨石,让他觉得拘谨和不自在。

　　抓马引质疑

　　这档已迈入第四季的“离婚综艺”,展现了强大的话题设置和吸睛能力,然而热度爆棚的同时,围绕节目的争论也不断。或许是由于节目效果太过“抓马”,部分观众质疑《再见爱人4》“剧本痕迹太重”。

　　对此,刘乐表示录制过程中“有些艺人特别希望我们能给剧本,也很想知道节目组希望他怎么做”,但节目组不给剧本的原因也很简单,是因为“我们给不出”。刘乐说:“真实的生活远比剧本更有意思,三对夫妻跌宕起伏的真实互动,是我们很难去设计的。就算我们可以帮嘉宾想好每一步的反应,我也没法确保嘉宾会配合我。举个例子,杨子老师在第一期中藏手机的种种表现,如果是我们设计的,肯定会被他断然拒绝,因为这摆明了是在坑他。所以,无论是从技术角度,还是从配合角度来说,靠剧本都是不可能的。”

　　《再见爱人4》中,拥有十年以上情感关系的嘉宾们,各自面对的婚姻问题更为现实,在感情上也有更多羁绊,呈现出更为复杂多面的婚姻样貌。比如,在事业上捆绑颇深的黄圣依与杨子,两人在亲密关系中的反应也受到经济地位等影响,妻子承担过重的育儿压力,丈夫忙于事业、人际关系的拓展；还有在婚姻中个人成长与伴侣关系的平衡问题,如何维持婚姻的稳定、看见彼此的付出等,麦琳与李行亮关系的失衡,也在于麦琳对婚姻关系中自我价值难以评估。

　　回归理性思考

　　纵观中国综艺市场,情感观察类真人秀节目确实很多,从《女儿们的恋爱》《妻子的浪漫旅行》《幸福三重奏》到《新生日记》,每档节目总能找到自己的落脚点,聚焦恋爱、婚姻等不同角度展开叙事。

　　《再见爱人》系列综艺突破了以往婚恋观察类节目的局限,聚焦于离婚议题,涉及两性关系中的现实,为观众提供了另一种视角去观察和审视婚姻问题。节目组将情感问题上升到两性亲密关系的层面,为各类群体有效建立亲密关系提供了切实建议。节目补充了以往情感综艺中没有的原生家庭问题、个体性格问题、生育焦点问题、多元价值观的碰撞与融合等社会议题,一起寻找婚姻关系背后的深层问题,观照自身真正的情感需求。

　　在这趟行程密集、环境陌生、舆论放大的“再爱之旅”中,疑惑、愤怒、悲伤、失落、甜蜜、默契等种种真实的情绪反应与细腻的情感呈现,让观众深刻感受到感情中的困境与女性的觉醒,让更多观众得以通过镜像的形式照见自己的亲密关系,产生共鸣。（刘宗智）