又到一年盘点季。
我们筹建的“中国网络文学网生评论家委员会”，将在年终岁尾之际，评选与评论中国网络年度作品、年度作家、年度人设、年度造词等。这不仅仅是在总结本年度的热点与潮流，也是在分析与研判下一波的趋势与走向。
中国网络文学网生评论家委员会（筹）将“年度反套路星生代 ”的桂冠授予十载如憾，认为：她不是一位大神级的作者，甚至可以算得上小众，但十载如憾实在是一个因“有想法”而特质鲜明的作者，她的身上似乎还带着那种网络文学初生时期探索者踽踽独行的气质，能自然而然地让浸淫网文商业化、成熟化风潮已久的读者感到新奇。网络文学需要大众情人型的作者，也需要十载如憾这样的开拓先行者。
上图来源于网络，图文无关
在浩如烟海的网络文学作家中，十载如憾未必算是一个有名气的作者——知乎唯一一个相关问题下，提问者添加了“等什么时候大大有名气了，大概这个问题就有人答了吧”的描述；她的专栏收藏数也始终没能突破1500大关，可以说是 小众中的小众作者。
不过也正是这个看上去籍籍无名的作者，在网文整体写作模式成熟化、运作发展商业化的时代仍坚持拒绝媚俗、表达自我，在佳作遍地的晋江文学网中自成一股特质鲜明的清流。这样的举措一方面使她失去了因迎合主流价值观而被大范围推广的可能，一方面使得一批对“小众”网文情有独钟的读者——比如笔者，觉得阅读她的作品如获至宝： 这是一个因“有想法”而特质鲜明的作者，她的身上似乎还带着那种网文初生时期探索者踽踽独行的气质，能自然而然地让浸淫网文商业化、成熟化风潮已久的读者感到新奇。而更难能可贵的是，你能经由阅读风格各不相同的三部作品见证她一点一点为自己磨皮、削骨、炼神，完成对大多数作者而言短暂得不可思议的转变。
第一特质：极致的“反套路”写法
《帝授录》是十载如憾于2014年末在晋江连载的首部作品，乍看之下大致剧情走向在同类架空背景古言中并不少见：女将与敌国的男性帝王幼年相识、成年重逢，历经战争、刺杀、失忆等一系列考验，互相折磨了大半本书，到底是依着观众老爷们的心愿谈上了恋爱——然后时光匆匆如流水，数十年后帝王崩殂，女将以自身封入守陵俑求长相伴，毫无防备的读者们惊掉了手里的瓜，方知 幻梦原无定式，且终有尽时。
十载如憾的朋友在为其庆生的贺文中称，十载如憾“说老子他妈要专挑烂梗写”，“想了那么一会，帝授录大纲就出来了”，“也是很任性”。这评价的确十分贴切，因为 几乎所有晋江古言中常见的“梗”在帝授录中都成了反套路，每每伴随着剧情的“神转折”出现。按照古言读者的预期，女将和敌国帝王幼年相识，应当是十分美好的回忆；成年重逢，或许该先来点相见不相识的桥段；遭遇刺杀，怎么说也要有个主角舍身为人挡剑、趁治伤发展感情的契机；至于失忆后主角们如何相伴着寻回过往，更是值得大书特书的华章。
而《帝授录》呢？不仅完美地避开了读者的固化期待，还几乎脱离了这些人的常识：所谓的“美好回忆”发生在灵堂里，前后不过几句话的时间便让男主铭记一生；成年重逢时，“相见不相识”的女主“帅不过三秒”就被认出，以十分尴尬的逃将身份受到敌国帝王的极度优待；遭遇刺杀时，女将手起剑落拆人卸骨做得利落，帝王高踞宝座目不转睛看得认真；而文学作品中常见的失忆桥段，在作者笔下更添了一分随性色彩：帝王说下药就下药，女将说叛逃就叛逃，拼杀一场记忆就恢复。
当时“反套路”之风尚未横扫晋江，大多数自诩反套路的网文也不过是以新定式取代旧定式，以换汤不换药的操作薅一波粉丝好评，但《帝授录》的“反套路”做得新颖，做得彻底，字里行间还隐隐有点实验意味： 既然要“反套路”，打破作者身上取悦读者的束缚，不如将古言定式对笔下人物的束缚一起打破了去，看看当纸片人也能从心所欲、虚拟世界的大小事物也摆脱刻板印象的时候，习惯了花钱买乐的读者老爷里究竟有几个叶公。
不过，“反套路”做得太绝，难免顾不了作品自身圆融——笔者的一位朋友对《帝授录》作出了这样的评价：“你说好吧，文笔太中二，种种炸天设定往人身上堆，看似好大一个没铺开的格局用来谈恋爱，痕迹太重。但要说不好吧，作者本身又是有点想法的，我就喜欢看点有想法有意思的文。所以全程我都是看半章卡几秒再看半章再卡几秒的感觉，真是无语凝噎，不知该说什么好。”
如果让笔者本人用一个词形容《帝授录》带给笔者的感受，虽然笔者极不情愿出口成脏，但也只能使用“装逼”二字。《帝授录》也合该是十载如憾的处女作：放得开收不起似乎是初涉写作者的通病，人物塑造、情节发展“任性”到极端纯粹的地步，不仅会使习惯定式或讲求严谨的读者不喜，也会使对作者灵气、想法有期待的读者感到不适。两名主角解般和虞授衣，一个张狂而性情冷硬，热血深藏于心底；一个历经磨难、手段非凡仍对爱人存温柔之心，在文中共度一场“女强男弱”、水滴石穿式的爱情马拉松，只因作者将二人的核心特质——张狂与温柔——着力描绘到绝对的地步，就一个失忆前冷酷无情失忆后放荡不羁，一个时而心机深沉地治国，时而傻白甜地谈恋爱，活生生做了一对精分病友。
主角尚且如此，更不用提分量颇重的几个配角。通晓人生智慧、看淡世情的皇太后，永远带一张“冰神容颜”（是的，这是作者的原话）的脸在主角人生的重要转折处淡淡提点几句，纵有爱好话本一个特点拉近其与凡人的距离，整体塑造仍显虚假；容颜绝世、安静纯粹的小公主满怀爱与温柔，却明白自己所求注定不容于乱世，于是以死向世界发问：
很多时候我都不懂你们，这片土地生出了我们，我们却要以这种决绝的方式再回到土里。有人说战事是恶鬼，但是我看不到，你们能看到这个鬼吗？我在十六年内度过了很多场烽火连绵，看到的只有人。很多人死去了，又有很多人被生下来，慢慢长大，然后死在我们脚下的每一个角落。
我爱我曾经住的那个古寺，那里的佛都不会说话，安安静静地坐着，很久很久，都没有吵过架。我看见在他们面前跪过很多人，有痛苦的伤心的，也有快乐的高兴的，他们也没有打架，都在说话，说着说着，轻松了，就走了。
这个世间多好啊，你们有感受过阳光的焦味吗？有看过一棵树是怎么长出年轮的吗？有听过放生池里乌龟划水的声音吗？你们什么都不懂，为什么反而说我不懂你们？为什么你们心中总是有那么多的恨，你们不爱这个世间吗？还是……不爱你们自己？
小公主一问之下，“存在是否合理”的疑惑夹带对世间对错的拷问导出爱与死的和谐共存。这是一个因纯粹至极反而对世事更为通透的姑娘，也堪称《帝授录》里最为纯粹之人，但这种“纯粹”在前期却经由小公主在宫廷内给被擒住的刺客喂食等过于孩子气的举动进行展现，这就未免令人怀疑“纯粹”是否变成了完全的“幼稚”。至于朝臣？一半时间在操心帝王与女将的关系，担忧女将无情无义；另一半时间在饱受打击——与自己志趣相投的敌国将领被诱杀——后致力于攻讦女将无情无义，说到头是和其余配角塑造一样的问题。
回顾笔者朋友的评价，诚哉斯言：也许作者自有其坚持，也自信一个放任笔下人物从其本心的故事能完整表达她本人对人生和世界的一点体悟，但遗憾的是正因其笔下人物从心所欲得肆无忌惮，反而令故事几乎完全不具备可信度，文字越汪洋恣肆，人物塑造越单薄，而一个能唤起读者感动、引发读者思考却不得读者认同的故事表达效果如何，自不必笔者多言。
